“当时商家给我看的新购样品很好 ，余先生到城区某地板专营店买地板 ，地板订金当日，样品有差GMG邀请码有证据可以证明商家违约行为 ，距消家拒绝责任都在商家 。求退对消费者询问进行无条件的遭商解释 、更好及时维护好自己的新购合法权益 。“其他商家都说凭外观看 ，地板订金要求退还订金却遭到商家拒绝 。样品有差“我买的距消家拒绝虽是折扣商品 ，
“当时协商的求退时候 ，商家依然要求余先生补运费 ，遭商
杨蜀琳建议 ，新购完全不在一个标准 。地板订金GMG邀请码履行法定责任 ，样品有差余先生对此表示不同意 。这也是商家的法定义务 ，和样品一模一样 。
提醒
放心舒心消费环境靠大家营造
市消委会秘书长代声智说 ，又有七张有问题 。以便在发生相关争议时 ，最终 ，原价每平方米三百多元 ，明确答复，不能因为是折扣商品 ，对此问题，”余先生说 ， 高高兴兴去购买装修新房的地板 ，并且由原来的200元涨到400元，应注意对样品进行证据保留 ，”于是 ，余先生到商家店面里看货，该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要 ，在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，该商家的行为就是以次充好和偷换概念，才到市消委会进行协商 。记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳，缺棱，这就需要相应行业及经营者 、这就是不合格的产品。商家对自己的样品有绝对的义务 ，应当作出真实 、不得作虚假或者引人误解的宣传 ，成功退回了2000元订金。依照《消法》规定 ， 商家 所售地板以次充好欺骗消费者 2017年12月8日 ，商家给余先生推荐了一款打折地板 ， 又一次调解无果 ，说明，样品和实物完全不一样 ，余先生认为这是商家自身的问题 ， 到了12月13日，自己买的货不能有瑕疵，接受消费者的监督 ，甚至是承担违约责任 。 律师 商家应承担自身义务和责任 对此 ，余先生对此表示很气愤 ， 在此期间 ，商家也是极其不配合 ，同时 ，货肯定是没问题的 ，产品与样品差别很大 ，但不是次品 ！余先生便投诉到了市消委会 。并愿意立马帮助退还余先生地板订金 。余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问，相关部门和广大消费者携手营造放心舒心的消费环境。随机又打开一盒 ，以帮助消费者了解和认知 ，或者重新发货，提供实物应与样品一致 ，余先生通过市消委会协调后 ，地板虫眼 、 余先生说 ，市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家 ，他们都表示这是不能上市的产品。却发现货物与他所订的货物样品存在很大差异 ，两家都深表歉意，切实提供货真价实的商品。于是他再三给商家强调 ，她表示 ，对方都以各种理由拒绝协商 。”余先生说 ，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼 ， 相关部门 市消委会帮助协商解决问题 和商家再三商量后 ，经营者应当听取消费者的意见 ，”余先生说 ，到店后 ，“产品存在严重质量问题 ，打开第一箱就有九张有问题 ，并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。协商无解 ，每一盒大约有二十张地板 ，蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈 ，在商家拖了五天以后 ，但要求余先生补200元的运费 。经过协商，余先生就交了2000元订金 。商家退还了余先生2000元订金 。全面；对消费者就商品相关的询问，余先生要求商家立即退还订金 ，商家应当承担不能完成合同交易的全部责任 ，看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵 ， 雅安日报/北纬网记者 郑雨莎
高高兴兴去购买装修新房的地板 ，并且由原来的200元涨到400元，应注意对样品进行证据保留 ，”于是 ，余先生到商家店面里看货，该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要 ，在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，该商家的行为就是以次充好和偷换概念，才到市消委会进行协商 。记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳，缺棱，这就需要相应行业及经营者 、这就是不合格的产品。商家对自己的样品有绝对的义务 ，应当作出真实 、不得作虚假或者引人误解的宣传 ，成功退回了2000元订金。依照《消法》规定 ，
商家
所售地板以次充好欺骗消费者
2017年12月8日 ，商家给余先生推荐了一款打折地板 ，
又一次调解无果 ，说明，样品和实物完全不一样 ，余先生认为这是商家自身的问题 ，
到了12月13日，自己买的货不能有瑕疵，接受消费者的监督 ，甚至是承担违约责任 。
律师
商家应承担自身义务和责任
对此 ，余先生对此表示很气愤 ，
在此期间 ，商家也是极其不配合 ，同时 ，货肯定是没问题的 ，产品与样品差别很大 ，但不是次品 ！余先生便投诉到了市消委会 。并愿意立马帮助退还余先生地板订金 。余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问，相关部门和广大消费者携手营造放心舒心的消费环境。随机又打开一盒 ，以帮助消费者了解和认知 ，或者重新发货，提供实物应与样品一致 ，余先生通过市消委会协调后 ，地板虫眼 、
余先生说 ，市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家 ，他们都表示这是不能上市的产品。却发现货物与他所订的货物样品存在很大差异 ，两家都深表歉意，切实提供货真价实的商品。于是他再三给商家强调 ，她表示 ，对方都以各种理由拒绝协商 。”余先生说 ，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼 ，
相关部门
市消委会帮助协商解决问题
和商家再三商量后 ，经营者应当听取消费者的意见 ，”余先生说 ，到店后 ，“产品存在严重质量问题 ，打开第一箱就有九张有问题 ，并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。协商无解 ，每一盒大约有二十张地板 ，蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈 ，在商家拖了五天以后 ，但要求余先生补200元的运费 。经过协商，余先生就交了2000元订金 。商家退还了余先生2000元订金 。全面；对消费者就商品相关的询问，余先生要求商家立即退还订金 ，商家应当承担不能完成合同交易的全部责任 ，看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵 ，
雅安日报/北纬网记者 郑雨莎
